Em 1963, Miguel Arraes de Alencar (Araripe-Ceará, 13/8/1916 – Recife 13/8/2005) assumiu o governo de Pernambuco, vencendo o usineiro João Cleofas de Oliveira (Vitória de Santo Antão 22/9/1899 – Rio de Janeiro 17/9/1987). Era a terceira vitória, pois antes fora prefeito; depois de exilado, seria deputado estadual (1982) e ainda ocuparia o cargo de governador por mais duas vezes (1986 e 1994). Cassado pelo golpe de 1964, retornou da Argélia após quatorze anos, anistiado pela lei de 1979.

A atitude do governo vencedor, que representou verdadeira iniciação ao estudo de economia ou de políticas públicas, foi de tamanha simplicidade que serve de reflexão até os dias de hoje.

Essa atitude “subversiva” de um governo “subversivo” foi assinar um pacto com os usineiros para que eles cumprissem a lei, ou seja, garantiu-se aos trabalhadores os direitos sociais e, ainda, o pagamento do salário mínimo.

A consequência do salário mínimo recebido foi vertiginosa, o comércio de Recife ficou movimentadíssimo, o estoque de chapéus branco esgotou-se. Na época, a teoria vigente era de que o aumento de salário gerava inflação.

O atraso de nossos capitalistas não vislumbrou, e até hoje majoritariamente não vislumbra, que a economia é a do consumo de massa e, portanto, sem poder aquisitivo, ou seja, sem emprego estável, a economia fica sem seu motor, visto que não existe massivamente consumidores reais para comprar; e se o comércio não vende por falta de compradores, não há razão para fazer encomenda à indústria, e não havendo encomenda do comércio para quem é que se produzirá? A indústria não pode esperar por muito tempo, é fechada e o desemprego cresce.

Agora, o jornal O Estado de São Paulo traz a matéria assustadora, na edição do dia 17 de janeiro, com a seguinte manchete: “País perdeu em média 17 fábricas por dia nos últimos seis anos”. Essa realidade nua e crua mais uma vez confronta com o que diz o oráculo presidencial, juntamente com seu suboráculo, o da economia, quando pretende, um e outro, adivinhar a decisão da Ford, em deixar suas plataformas brasileiras, anunciando o desemprego de cinco mil empregados.

Pois então, se não há poder aquisitivo massificado para a compra de chapéu branco, não há poder aquisitivo para comprar veículo novo.

E, o grave, é que esse governo aumentou a instabilidade do país com a ajuda do “divino mercado”, com sua reforma da previdência social, que prejudicou os mais pobres, reforma trabalhista que serviu ao capital alienado, ignorante do óbvio: a economia de massa.

Ainda, assumiu-se o tal “teto constitucional”, como se as necessidades sociais não fossem expansivas dia a dia, ano a ano, só pretendendo o emagrecimento do Estado, sob a capa enganosa de privatização, sem nenhuma política de investimento público que gere receita, e sem nenhuma política efetiva para evitar o fechamento da indústria e do comércio, até mesmo nessa época de covid-19.

Se os países poderosos estão emitindo moeda para salvar a vida das pessoas, a indústria e o comércio, a educação e a cultura, porque o Estado brasileiro, que vive de cópia, não copia esse exemplo que deve ser seguido?  Lá, como aqui, emitir moeda na crise não gera inflação. É o que se aprende com as palestras de André Lara Rezende, Ciro Gomes e Bresser Pereira.

O Brasil poderia ainda utilizar um terço dos trezentos milhões de dólares de suas reservas internacionais para planejar, em diálogo com as forças políticas da sociedade organizada, algo inovador para ressuscitar o país.

A mediocridade, no entanto, entrega-se mediocremente à força da gravidade.

A Câmara Federal e o Senado Federal terão novos presidentes. O deputado federal Baleia Rossi e a senadora Simone Tebet, pelo MDB (Movimento Democrático Brasileiro), disputam nessa eleição. Essa sigla foi retomada seguramente para projetar melhor a sua história, como exemplo, no dia a dia do país, por meio da capilaridade associativa da sociedade civil, que jamais assumiu e nem foi acionada para divulgar a teoria e a prática da democracia.

O deputado Luiz Felipe Baleia Tenuto Rossi, mais conhecido como Baleia Rossi (9/7/1972), filho do ex-deputado Wagner Rossi, que foi também secretário de Estado, deputado estadual e deputado federal, logo declarou o mantra da independência do Poder Legislativo.

Os senadores candidatos, Braga e alguns outros, tentaram o apoio do presidente Bolsonaro (vejam-se só!), oferecendo o presumido sacrifício de Baleia Rossi e de qualquer candidato à disputa da Câmara Federal para que um deles ocupasse a cadeira de presidente do Senado Federal.

Firmada a candidatura na Câmara, em seguida no Senado, aparece o nome unânime da experiente senadora Simone Nassar Tebet (Três Lagoas, 22/2/1970), do Mato Grosso do Sul. Ela é filha do ex-senador Ramez Tebet, falecido em 2006, o qual ocupou o cargo que hoje ela disputa.

No entremeio dessa disputa, morre o ex-deputado Alencar Furtado, líder do MDB em 1977, cassado pela ditadura por crime de opinião, em ato do ex-presidente Ernesto Geisel. O motivo aconteceu num programa partidário de rádio em que ele, acompanhado de Franco Montoro, Ulisses Guimarães e Alceu Colares, fez uma declaração-síntese do que representava a ditadura no Brasil. Aquela verdade feriu os donos do poder da época, quando só era permitida a existência de dois partidos, Arena e MDB, para legitimar a desgraça da ditadura.

Esse fato histórico-síntese gerado pelo MDB, tido como uma confederação de oposições, precisa ser relembrado dia e noite, visto que foi nesse partido que estava imantado o espírito rebelde do país. Ele ficou como depositário desse patrimônio material e imaterial da luta pela democracia no Brasil, mesmo depois que tantos lutadores se ligaram a outras siglas partidárias, levando individualmente sua digna história.

Assim, é esse MDB, depositário desse patrimônio da luta coletiva no âmbito da política partidária, que não pode simplesmente ser arquivado para uso ocasional. Esse patrimônio é mais do que uma simples diretriz de prática política. Ele constitui o conteúdo de uma pedagogia “da” e “para” a construção democrática, que é sempre inacabada como conquista histórica.

Esse partido tem a obrigação ética, político-social e moral de contar, permanentemente, em verso e prosa, o que foi essa luta; o que representou para o país o exílio de seus líderes, de seus cérebros; a pressão e morte de estudantes; a destruição simbólica da UNE; a morte da secretaria do Conselho Federal da OAB; as explosões das bancas de jornais; a tentativa de lançamento de bombas no Rio de Janeiro e a perseguição do militar-aviador, herói que se recusou a obedecer tal ordem; a bomba do Riocentro e a impunidade; a representação sindical garroteada; a tortura e seus torturadores; a corrupção; a desapropriação dos predicados da Magistratura e a repressão à liberdade de imprensa. A tortura, como mercadoria de exportação para o Chile, a matança nos países do Cone Sul, com a operação Condor. Uma exibição da barbárie nativa em todos os tons.

E, após a reabertura democrática, com a generosa Lei da Anistia, assiste-se com perplexidade o seu efeito perverso, encarnado no oráculo presidencial de Brasília e sua descompostura diária que, ora por vez, defende essa barbárie. Dela saíram ilesos dos porões os militares torturadores para servirem ao tráfico de drogas no estado do Rio de Janeiro ou do Espírito Santo, quando não à milícia que já recebeu condecoração oficial do oráculo presidencial e filho.

O MDB tem a responsabilidade histórica de responder a cada agravo do oráculo presidencial referindo-se, imediatamente, ao seu patrimônio de lutas. Para isso, conta especialmente com a história que custou o mandato de Alencar Furtado, e que a jornalista Carolina Freitas transcreve em seu artigo no jornal Valor, em homenagem a esse patriota. Ele foi cassado porque disse claramente:

“O programa do MDB defende a inviolabilidade dos direitos da pessoa humana para que não haja lares em pranto. Filhos de órfãos de pais vivos – quem sabe – mortos, talvez. Órfãos do talvez e do quem sabe. Para que não haja esposas que enviúvem com maridos vivos, talvez, ou mortos, quem sabe? Viúvas do quem sabe e do talvez”.

A desgraça da Amazônia não começou com o desmonte dos órgãos de fiscalização ambiental nem com as facilidades de mineração e invasão de terras indígenas estimuladas pelos discursos presidenciais da atualidade alienada. Também não termina porque os caboclos e índios, que ocupam a região há quarenta mil anos, tivessem resolvido incendiar só agora a floresta, justamente no governo Bolsonaro. Tal declaração identificando falsamente os incendiários foi ridícula e, feita no ambiente internacional da ONU, intensificou as gargalhadas que têm tornado o Brasil o país de chacotas.

Se o presidente da república, antes de planejar explodir quartéis, quando era capitão da ativa do exército nacional, tivesse lido o livro do jornalista Gondim da Fonseca – O petróleo é nosso -, seguramente defenderia a Petrobrás do ataque que seu governo promove para servir a interesses externos, senão escusos. Nesse livro tem uma foto, da década vinte do século passado, em que um presidente norte-americano está em pé diante do mapa do Brasil apontando justamente a Amazônia.

Outro livro – O General depõe – tinha como epígrafe num de seus capítulos a declaração do geólogo norte-americano que advertia que “na Amazônia tem mais petróleo do que água”.

No final da década de 1940, dois diplomatas brasileiros tiveram a ideia de entregar a região amazônica a um organismo internacional formado por muitos países, e o Brasil, que tem a maior área geográfica, simplesmente a cederia, mas sem nenhum privilégio e sem direito, até mesmo, a uma cópia em português da cessão de seu território. Felizmente, esse plano foi abortado por dois discursos do deputado constituinte de 1946, Gofredo da Silva Teles, e por posição pública manifestada pelo então Ministro da Guerra.

A imprensa nacionalista, no início da década de 1950, denunciava a ameaça da internacionalização da Hileia Amazônica, e dizia que os religiosos norte-americanos que frequentavam a região não eram religiosos, mas sim que ensinaram a língua inglesa aos caciques, tal como registrado pelos militares após 1964.

Nesse clima, Getúlio Vargas, o construtor do Estado moderno do Brasil, num lance de habilidade e esperteza política, conseguiu, via aprovação legislativa, instituir o monopólio estatal do petróleo, criando a Petrobrás, símbolo da luta nacionalista de civis e militares. Hoje, a Petrobrás está se fragmentando pela privatização neoliberal corrupta. Essa ousadia getulista causou-lhe a morte heroica e sua “Carta Testamento” deveria ser estudada em todos os cursos de ensino brasileiro como documento de brasilidade e civismo em prol de projeto de desenvolvimento nacional.

No governo FHC, a espionagem revelou que a vencedora para instalar o Sistema de Monitoramento da Amazônia seria uma empresa francesa. Um telefonema de Clinton para FHC fez vingar a empresa norte-americana como vitoriosa. Tempos depois, o Secretário de Estado norte-americano veio ao Brasil, passou por São Paulo, ignorando Brasília, e foi direto ao seu feudo.

Em torno de 2010, o jornalista Bob Fernandes fez sucessivas matérias para a Carta Capital sobre oito agências de espionagem americanas que já estavam instaladas no território nacional. Para que tantas?