O Equador, como o Chile, não tem fronteira com o Brasil. Pouco importa o limite geográfico, nos dias de hoje. Afinal, a ciência e a tecnologia da informação tornaram o mundo uma aldeia.

Por isso, ficou claro: não são só as guerras que impactam todo o globo, os atos e fatos políticos sempre têm incidência, ora no comércio, ora na cultura, ora na política-ideológica, ora simultaneamente em todas as facetas que compõem um país, um Estado.

O atual presidente da Argentina tornou-se, por via eleitoral, outro enclave da ultradireita política, que se identifica, hoje, com o sionismo do Estado de Israel, fonte da desgraça palestina e exemplo para o governante argentino, tal como fora para Bolsonaro, que até se batizou nas águas sagradas do Rio Jordão, crendo acontecer o milagre do esquecimento de sua proximidade com a milícia do Rio de Janeiro, através do maior pistoleiro então conhecido, homenageado por ele e por seu filho nos respectivos Parlamentos que ocupavam. O bandido de elite, ex-membro da Polícia Militar daquele Estado, e que foi morto na Bahia, no estilo da queima de arquivo, e cujo corpo teria chegado oco para que qualquer nova perícia não identificasse a entrada e o trajeto das balas bandidas.

Essa ideologia, esparramada não só pela América do Sul, e que ainda ameaça a democracia brasileira, alcançou no pequeno Equador o auge da pregação igual ao esplendor do nosso lavajatismo, já que o Parlamento daquele país se curvou à infâmia do servilismo ao autorizar o ingresso e a permanência de forças militares estrangeiras no seu território. Aqui, conseguiram destituir uma Presidente com acusações falsas, abrindo brecha para um período de enfraquecimento do Estado e de redução de conquistas sociais, sob a égide da mediocridade apresentada como talento novo.

Lá, para chegar a esse ponto, foi preciso seu Poder Judiciário condenar um ex-Presidente da República à prisão, sob o incrível argumento de que teria ele “influenciado psicologicamente os corruptos”.

Aqui no Brasil, a toxicidade era da mesma natureza que se expandiu para outros países, como prova da existência planejada por uma única fonte de sua criação. A condenação do Presidente, afastado de disputar eleição presidencial, teve sentença da mesma natureza, mal redigida, sem prova, mas a tempo e a hora declarada nula.

No Equador desacreditou-se a legitimidade dos Poderes constituídos, para revelar a incapacidade do Estado de combater as milícias e as gangues que ameaçaram as estruturas do pequeno Estado. Nós tivemos, ao estilo da preparação de quatro anos, o nosso 8 de janeiro, felizmente como a maioria de nossas Forças Armadas somaram-se com a maioria da sociedade brasileira e da emergente firmeza de instituições, como o nosso Supremo Tribunal Federal. Mas, não nos iludamos porque nossa presença geopolítica inicia-se dentro do mapa imperial norte-americano, que de quando em vez faz exercícios combinados, entre militares dos dois países, como o último realizado na desejada Amazônia, no fundo, para lembrar discretamente a relação do império com o país aspira, ansiosamente, a não ser colônia.

Diz-se que a democracia brasileira está ameaçada, inclusive porque a democratização da informação de nossa imprensa não diz claramente que o governo brasileiro é um governo de frente ampla, em que ministros de um chamado “centrão” foram impostos por quem tem o controle da maioria de parlamentares, que exerce a chantagem política, e ainda como o poder de bilhões das corruptas emendas parlamentares.

No Equador, o neoliberalismo conseguiu que seu discurso fosse vitorioso, porque tudo foi abalado ou destruído em nome do Estado Mínimo, que é Estado nenhum, ou ainda, é um frangalho de Estado como colônia. Aqui no Brasil, a etapa vencedora desse espírito maléfico necessita da condenação judicial de todos os que compuseram a desgraçada República de Curitiba, e com o Juiz explicando ao Conselho Nacional de Justiça, como quer sua Corregedoria, inclusive quanto ao destino dado aos bilhões de Reais que estavam sob a custódia da 13ª Vara, na qual reinou o juiz, parcial, suspeito, portanto corrupto, Sérgio Moro. A notícia sobre a investigação das ilicitudes registradas na auditoria preliminar está assim divulgada, no Google:

“O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) abriu uma reclamação disciplinar contra o senador e ex-juiz federal Sérgio Moro (União Brasil-PR) e outras autoridades vinculadas à força-tarefa da operação Lava Jato. O processo foi aberto por ordem do corregedor nacional de Justiça, ministro Luis Felipe Salomão.

“Além de Moro, serão investigados a juíza federal Gabriela Hardt e os desembargadores federais Loraci Flores de Lima, João Pedro Gebran Neto e Marcelo Malucelli. De acordo com o que divulgou o CNJ, o motivo da reclamação são as conclusões do relatório de correição feito na 13ª Vara Federal de Curitiba e nos gabinetes dos magistrados da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região”.

Sergio Moro, hoje senador, driblou o oficial de justiça, fugindo da citação, durante dois meses.

Na cidade de São Paulo tem mais postes do que árvores, excetuando parques e áreas de preservação. Quantos postes e quantas árvores tem a cidade de Ribeirão Preto ou qualquer outra cidade da região metropolitana? Seria didático que cada uma esclarecesse cada quantidade para que se tenha o conhecimento do cuidado com o meio ambiente, com o verde, para se saber o grau de preocupação com a saúde pública que anima a política da cidade.

Na cidade de São Paulo existem 750 mil postes e 652 mil árvores espalhadas pela cidade.

Essa questão emergiu com as alterações climáticas, que causaram, na capital paulista, tantos ventos fortes, tanta água de chuva, tanta inundação, prolongada falta de energia elétrica, e até morte de pessoa por eletrocussão e por um fio desencapado e energizado, e ainda a derrubada de duzentas (200) árvores.

A queda das árvores, muitas gigantes que interromperam o trânsito e o deslocamento das pessoas, provocou o alerta da imprensa, que levou o jornal VALOR do dia 10 de janeiro último ao professor Giuliano Locosselli, do Centro de Energia Nuclear na Agricultura (Cena) da Universidade de São Paulo, que além das pedagógicas lições, destacou a importância de se proceder ao manejo e à manutenção das árvores, pois, essa prática é que previne quedas e garante vida longa a elas. Segundo ele, “… a queda das árvores em ruas e avenidas com edificação acima de cinco ou mais andares é o dobro da média registrada na cidade”.

No entanto, a cidade de São Paulo apresenta uma forte ironia, pois, desde 2005, já tinha como referência de política pública o Manual Técnico de Arborização Urbana, revisto em 2023, editado pela Secretaria Municipal do Verde e do Meio Ambiente, da Prefeitura Municipal de São Paulo.

E um volume originariamente de mais de 100 páginas, veiculado pelo Google, cuidadosa e cientificamente preparado, com gráficos, números e textos, que ensina não só a técnica de como plantar, mas qual árvore plantar, se na calçada, se em área pública ou privada. E registra a importância do planejamento para execução de uma política de manejo adequado e próprio, para manter, preservar ou trocar, quando necessário.

Esse exemplar ainda registra os benefícios múltiplos pela existência das árvores às pessoas, não só porque captura gás carbono, umedece o solo, refresca o meio ambiente.

Esse instrumento de política pública é de tal importância e de tal valor, que vale a transcrição de seu sumário, para se concluir que se a Prefeitura da Capital tivesse seguido o seu Manual, provavelmente muito prejuízo seria prevenido, assim:

Ribeirão Preto tem uma Lei de Arborização Urbana, regulamentada pelo Decreto nº 409/1996, cabe saber se ela está sendo cumprida, se existe algum levantamento entre postes e árvores, como se processam os cortes das árvores para que os fios de energia elétrica fiquem “livres” do estorvo das árvores, se a manutenção é feita regularmente, se há orientação técnica e pública para indicar qual árvore é adequada para a calçada ou outro espaço, qual planejamento existe.

Afinal, o clima de Ribeirão e da região é quente, tem variado muito para ficar mais quente, e o plantio das árvores é que pode atenuar o que não se sabe o que acontecerá daqui para a frente, pois a natureza está cobrando seus créditos à alienação e à irresponsabilidade.

O historiador judeu Breno Altman, jornalista brasileiro, que mantém um canal digital – Opera Mundi –, no qual comenta com extraordinária competência a atual situação da Palestina, está sendo perseguido por entidade judaica, que instrumentaliza os órgãos policiais e de repressão do Estado brasileiro, para não só amedrontá-lo como, se possível, calá-lo.

Na verdade, ele faz uma separação didática e real entre os judeus, em relação aos quais mantemos o melhor e o maior respeito, e o sionismo, que é o movimento político, discriminatório, racista, violento, supremacista, que se acasalou no poder e na estrutura do Estado de Israel e tenta utilizar qualquer crítica dirigida contra ele, como se fosse inspiração, obra e graça do famigerado e repelido antissemitismo.

Essa guerra colocou a questão palestina, como nunca antes, na pauta do mundo, ainda que a imprensa brasileira e mundial sempre tenha tratado o Estado de Israel como vítima, ignorando todas, eu disse todas, as recomendações da ONU relativas ao respeito devido à nação palestina, face à violência permanente do Estado de Israel.

A desgraça foi iniciada anos depois do horror nazista do gueto de Varsóvia, porque inaugurado com a criação dos dois Estados, o Palestino e o de Israel, com os sionistas promovendo, violentamente, o êxodo de milhares de palestinos, desde 1948, mediante ameaça, destruição e morte, ininterruptamente. Mandela, o herói da luta antiapartheid na África do Sul, chegou a declarar que o sistema de exploração e humilhação dos palestinos, na Palestina, é pior do que aquele que foi combatido e vencido na África do Sul. A sofisticação é tão refinada, que o controle israelita dos alimentos que entravam em Gaza passava necessariamente pelo cálculo das calorias devidas a cada um, naquele pequeno território de maior densidade populacional, quase dois milhões de pessoas, já reconhecido como a maior prisão a céu aberto do mundo.

A violência, direta e indireta, de Israel, durante mais de 70 anos, entremeada por humilhações permanentes, é acentuada pela exclusão dos palestinos das estradas construídas pelo Estado de Israel, discriminados no sistema educacional, sendo que as “aldeias” palestinas não se intercomunicam entre si, e na Cisjordânia, que seria o território do Estado de Palestino, dia a dia, os palestinos são discriminados e expulsos para darem lugar aos colonos israelenses, que já são setecentos mil, provindos de toda parte do mundo. Enquanto os colonos conseguem facilmente autorização para construção de suas casas, aos palestinos dificultam ao máximo, numa proporção de uma para cem.

Os lamentáveis acontecimentos que romperam a empáfia e a arrogância do governo israelense, que se achava invulnerável, visaram primordialmente militares e instituições militares, e aconteceram após o premier Benjamin Netanyahu ter ido, no final do ano passado, à Assembleia Geral da ONU, para exibir um mapa da Nova Israel, que excluía da geografia local a Palestina. Os ataques ofereceram ao governo sionista, discriminador, vingador, invulnerável vulnerabilizado, a possibilidade de bombardear hospitais, ambulância e equipe da ONU, matar mulheres e crianças, num cenário muito assemelhado, como sofrimento, desespero e aflição, ao dos seis milhões de judeus confinados e mortos nos campos de concentração nazistas. Estes não são culpados se os sionistas introjetaram o vírus de seu ódio tecnicamente aperfeiçoado.

E a África do Sul que, agora, encabeça, com 57 países da Organização de Cooperação Islâmica, petição à Corte Internacional de Haia, na Holanda, na qual “acusa o Estado de Israel de descumprir a convenção de prevenção e punição do genocídio”. O Brasil declarou o seu apoio.

O professor palestino de Literatura Comparada das Universidades de Columbia, Harvard e Johns Hopkins e Yale, Edward W. Said, um dos maiores críticos culturais do Século XX, em seu livro A questão Palestina, escrito em 1977 e início de 1978, registra: “Escrever criticamente sobre o sionismo na Palestina nunca significou, e não significará agora, ser antissemita, ao contrário, a luta pelos direitos palestinos e pela autodeterminação não significa apoiar a família saudita ou as estruturas de Estado antiquado e opressores da maioria das nações árabes. Mas, é preciso admitir que os liberais e a maioria dos ‘radicais’ foram incapazes de se livrar do costume sionista de equiparar antissionismo ao antissemitismo” (Editora Unesp, 1992).

A didática corajosa de Breno Altman está rigorosamente na linha da história.